抖音100个赞0.2元 - 比心刷粉自助下单网站

自助下单地址（拼多多砍价，ks/qq/dy赞等业务）：点我进入

32卷第11期 自然科学版)11月2010年11月 Vol3211JournalSouthwestUniversityNaturalScienceEdition)Nov2010 Article Number: 1673-9868 (2010) 11-0140-05 雷电灾害评估与分类 南京信息工程大学应用气象学院, 南京 210044; 重庆市防雷中心，重庆 401147 摘要：在分析雷电灾害网络的基础上，建立了雷电灾害评估指标体系。 通过对系统中各评价指标的量化分析，生成灾害评价指标的维度转换表，并对评价结果进行分析。 进行分类，建立定量描述雷电灾害严重程度的综合评价模型和划分雷电灾害等级的标准。 雷电灾害； 评估; 分类 雷电对国民经济建设危害很大，特别是随着经济的快速发展，人们的生活水平不断提高，高层建筑不断增多，各种高科技电子设备得到广泛应用。 电力灾害给国民经济建设和人民生命财产造成了巨大损失和严重危害。 雷击可摧毁高压输电线路，引起森林火灾，影响现代通讯和计算机的使用，并造成飞行事故、建筑物损坏、人畜伤亡等。雷电灾害评估是雷电灾害调查的重要内容.

目前，国内外许多研究人员对此进行了探索并取得了一定进展。 等对重庆某年雷电活动进行了统计分析，李佳琪[5-6]对雷电灾害调查和风险评估进行了比较全面的分析，并对雷电灾害评估和灾害分级做出了初步规定。 仅参考安全生产事故的处理经验。 就雷电灾害而言，目前还缺乏对雷电灾害的定量分析。 本文结合雷电灾害实际情况，建立了雷电灾害综合评估模型和分类标准，旨在完善雷电灾害防御体系。 雷电灾害评估的意义 雷电灾害评估是为了减少雷电灾害造成的损失和影响，了解雷电灾害的后果，评估损失和影响。 目前，雷电灾害评估主要包括以下项目：对雷电灾害造成的人员伤亡、财产损失和灾害管理进行综合评估； 灾害发生后的损害和影响评估； 围绕灾害的危害性影响，评估灾害造成损害的程度、范围和规模。 雷电灾害评估的主要作用 雷电灾害评估的主要作用有：一是为救灾工作提供直接、客观的依据。 雷电灾害评估的直接目的是救灾。 救灾工作能否快速高效开展，主要取决于能否快速、简便、准确地掌握灾害情况，救灾决策部门能否提供科学依据。 做好雷电灾害评估工作，既可以避免因低估灾害而导致救灾投入不足，延误救灾时机，又可避免因高估灾害而组织不必要的救灾力量，造成浪费和社会动荡.

二是推广接收日期：2010-01-23 基金项目：公益性行业专项资助项目（GYHY（QX）2007-6-22-4） 作者简介：李佳琪（1972-博士生） ，高级工程师，主要从事雷电科学与防护技术研究，开展救灾分级管理。三是有利于做好救灾资金物资调配和灾后恢复重建工作的开展。通过对雷电灾害的评估，可以明确雷电灾害的规模农场级别评估，确定灾后恢复重建的重点。 n 被确定，减少主观估计。 造成的盲目性，便于有关单位的决策部署。 评价指标体系建立的基本原则 雷电灾害评价指标体系是雷电灾害评价的基础。 指标的量化方法有很多，但作为考核依据的指标需要具有一定的稳定性，其建立是在一定原则的指导下，经过实际调查分析后确定的。 在建立灾害评估指标体系时，应遵循以下四项基本原则：一是适用性原则。 雷电灾害评估体系所采用的指标应尽可能与现行的灾害统计和调查指标相一致。 指标体系的逻辑结构必须符合社会生活的内在客观结构。 便于防雷主管、安监等部门进行灾害评估。

是完整性原则。 在雷电灾害评价指标体系中，各项指标必须科学、简洁。 指标体系的逻辑结构必须具有最大的兼容性，能够容纳雷电灾害的方方面面和内容。 三是独立性原则。 各评价指标应相互独立，代表灾害的不同物理概念和方面，对总损失的贡献不相互排斥。 四是等级原则。 雷电灾害涉及人们的生产生活，反映灾害的指标也应有不同的层次，以便系统、准确地反映灾害，满足不同层次、不同目的的灾害评估需要。 在雷电灾害网络中建立雷电灾害体系，需要对雷电灾害进行全面系统的分析。 雷电灾害涉及社会生活、生产经营和环境影响，每个方面都涉及若干部分（社会生活中往往由多个部门管理），每个部分又包含若干因素。 这样就形成了具有一定层次关系的复杂雷电灾害网络图（雷电灾害社会生活损失人员伤亡（死亡、受伤等）财产损失城乡居民（房屋、家电等）能源（基础设施） 、设备、管线等）教育、科学、文化和卫生（基础设施、设备、仪器等）公共娱乐（公园设施、娱乐设施等）生产经营部门损失（基础设施、设备等）农业（农作物、农业机械、水利设施等） 林业（森林）、林业设备等） 畜牧业（牧场、设施等） 渔业（渔场、设施等） 交通（桥梁、车站、码头、施工设备、车辆等）邮电（基础设施、设备、线路等）环境影响损失景观名称（文物、古迹、保护设备、等）生态环境（防护林、风景林等）水资源（防洪设施等）雷电灾害网络图在雷电灾害的实际过程中，一次雷电灾害可能涉及图1所列的所有方面，或者可能只有少数人参与； 而在不同地区、不同类型的雷电灾害中，灾害的严重程度也不同。

因此，在雷电灾害调查与评价中，雷电灾害评估指标体系的层次结构是以雷电灾害网络分析结果为基础，在建立指标体系的原则下，系统的逻辑关系为建立了雷电灾害评价指标体系（由三个层次组成）的层次结构模型。 .目标层：在模型的最高层次，代表雷电灾害评估的目的，综合反映雷电灾害的大小，用雷电灾害的程度来表示。 第二层次，是实现总体目标的原则要求。 在矿山灾害评估中，要求反映经济损失、社会影响和环境影响三个方面的基本损失。 指标层：在模型的底层，是实现准则 雷电灾害评价指标体系的建立是基于上述雷电灾害指标选择原则，结合评价指标体系的层次结构模型，以及选择能够全面客观反映雷电灾害的具体评价指标。 指标的具体确定方法见表1。 雷电灾害评价指标的含义及确定方法。 直接损失和受灾财产损失按当年市场价格逐项加总。 间接影响生产或生活的间接经济损失/万元财产。 受灾财产损失逐项统计按现行市场价格计算。 死亡人数统计及加总 丧葬费计入间接经济损失 伤残人数/人员伤残统计及加总 医疗费计入间接经济损失 群体影响及误工影响 误工次数乘以误工天数工作统计 Sum lost work results 生产部门的损失计入间接经济损失。 环境影响影响风景名胜古迹。 对名胜古迹的破坏，按照破坏程度确定。 维修费用计入间接经济损失。 指标量化分析 经济损失和社会影响指标相对容易量化，但环境影响指标较为抽象。

由于环境影响因素的性质千差万别，很难用统一的标准来表达，环境对人类具有潜在的影响。 此外，不同类型的指标需要按照一定的标准进行量化，指标的量化程度将直接影响到最终的灾害价值。 通过对雷电灾害的数据分析，参考国内其他灾害指标的量化方法，结合文献[即灾害指标为特大、重灾、重灾、一般灾害时，取其值作为分别为 100、80、50 和 20。 142 西南大学学报(自然科学版) 投稿网址 ht xbgjxtswu cn 雷电灾害灾害指标量纲换算表 特大 重 重 一般直接经济损失 E1 万元 E1 20 10 E1 10E1 万元 E2 20 100 E2 20050 E2 100E2 50 死亡 人数 M1 M110 M210 M3200 100 M3 20050 M3 100M3< 50 森林影响 N2 667330 66767 N2 330N2 67 景区影响 N1 古迹破坏严重，部分无法修复。 古迹损毁严重，部分已损毁无法修复。 古迹损毁严重，可修复农场级别评估，但难度较大。 轻微雷电灾害古迹综合评价模型与分级，不同层次的评价指标种类繁多，重要性不一。 因此，有必要计算各指标的重要性权重，为标准化综合量化评价提供量化依据。

本文通过专家评价、评价矩阵构建、层次排序、一致性检验等步骤确定各因素的权重，即层次分析法。 由此得到雷电灾害综合评价指标体系（N2）如图3所示。该公式适用于雷电灾害发生后的灾害评估，从受灾方的社会影响、经济损失和环境影响三个方面进行评估. 雷电灾害综合评价指标 系统利用公式计算得到的雷电灾害程度的S值（可以直接反映雷电灾害的相对损失程度，与同类雷电灾害具有可比性。根据S值，雷电灾害共分为 4 个等级，划分标准见表 3 雷电灾害等级分类 雷电灾害等级 特大灾害 特大灾害 特大灾害 较重灾害 一般灾害等级标准 4025< 4010< 应用分析 雷电灾害评估步骤为：分析灾害并提取所需的灾害数据；相关指标；对灾害指标进行量纲换算；利用雷电灾害灾害计算公式计算雷电灾害灾害值S；确定雷电灾害等级。案例1：1996年22时30分，某农机公司加油站重庆遭雷击 油罐库油气爆炸，引发火灾，烧死 4 烧毁油箱等，直接经济损失85439 通过雷灾调查，评价指标2项死亡人数和直接经济损失，数值分别为4人。 死亡人数和直接经济损失都比较重，取M1和E1为50。

查表3可知，本次雷灾属于比较严重的雷灾。 案例2：2007年，重庆中甸高速K128+680段施工现场发生惨案。 公路工地棚内吃饭工人10人遭雷击，造成5 143人。第十一次雷电灾害评估及其分级。 评价指标有3个，死亡人数、残疾人人数、农民工处境，他们的值换算成5个维度。死亡人数、残疾人人数、农民工处境农民工全部达到重症。 M1 128M3 查表3，雷电灾害为特大雷电灾害。 将上述评价结果与重庆市地方标准《雷电灾害调查与鉴定技术规范》根据生产实践经验进行比较，两者雷电灾害分级一致，验证了本文方法的科学性和正确性。 给出了两次灾害的定量分析值（分别为24）。 本文以雷电灾害网络为基础，建立雷电灾害评价指标体系并对其进行量化分析，充分考虑各影响因素的权重。 建立雷电灾害综合评估模型和灾害等级分级。 通过对重庆市两个真实案例的综合评价，结合重庆市生产实践经验，将评价结果与地方标准雷电灾害调查鉴定技术规范进行对比。 两者的雷电灾害分类是一致的，验证了本文方法的科学性。 本文建立的评价方法的主要优点是不仅可以定性评价雷电灾害等级，还可以定量描述雷电灾害的严重程度（越大的灾害越严重）雷电灾害的评价是比根据生产实践经验制定的标准更加准确，完善了雷电灾害防御体系，更有利于指导科学防雷减灾工作。

参考文献：heBasis Conventional Light ning Protection Systems Industry Applications, 2004, 40( etal. Lightning Over voltage Protection Paddock362-145 kV Gas- nsulated Substation IEEE Transactions PowerDeliver Disaster Science, 23 (High Voltage Technology, 2007, 33 (Beijing: Meteorological Press Press , 2007. 北京: 气象出版社, 2010. 自然灾害学报, 2001, 10 (重庆市质量技术监督局. 雷电灾害调查鉴定技术规范DB50/T211-2007. 北京: 气象出版社, 2006.徐柏树 , 金生. 层次分析法 北京: 科学出版社杜, 1986. 评价等级分区闪电灾害 李家琪 秦健 李良富 申双河 应用气象 南京大学 信息科学 南京 210044 防雷中心 重庆 401147 中国 摘要: helightningshouldest ust age 雷电灾害 er fort ication，照明灾难后的最高年龄 r stage establish evaluating healing disaster hestandard gradepart lighting disaster 呃。

研究报告 ed validation system lighting disaster er established based lighting disaster, lighting disaster er given wit ativeanalysis hefact heevaluation systempart lighting disaster hest andard evaluation grade part-i lighting disaster established quantitative analysis evaluation given. 关键词：雷电灾害er； 评估离子； 年级分区 责任编辑 144 西南大学学报（自然科学版） 投稿网址 ht xbgjxtswu cn