刷ks业务_快手刷赞网站全网+最低价啊免费下载,qq空间刷人气辅助

自助下单地址（拼多多砍价，ks/qq/dy赞等业务）：点我进入

到 2017-2018 年，报纸会消亡，大多数媒体人会下岗吗？ 近日，这一说法再次引发媒体热议。 这一说法最早出自刺猬公社对腾讯网总编辑王永志的专访文章。 文章盘点了王永志对未来媒体发展的10条预测。 一个多月后，这一观点单独提出，却触动了众多媒体人的神经。

王永志在接受专访时表示，报纸除了破产别无出路。 无论政府如何鼓励新旧媒体融合，传统媒体信心满满、风起云涌、新闻理想。 为什么报纸会死？ 单从内容上来说，纸媒红娘已经达到了知识、思维、技能的天花板。 现在整个媒体行业有25万从业者，他们对于互联网几乎没有核心生产力，只有一种命运。

他还认为，由于行业和技能的过剩和过时，25万名记者中的大多数人将在2017年至2018年之间被裁员。 有的媒体人转向了媒体公关，但是媒体公关岗位没有那么多，也不需要那么多公关。 从整体上看，从业者的现有技能在未来是找不到工作的。

此番言论随即遭到不少媒体人的反驳。

3月18日中午，知名评论员曹林在个人微信公众平台发文指责王永志“严重胡说八道”。 曹林还提议与王永志打赌，“到2018年底，如果这个预言成真，我就从单位辞职；如果这个预言不成真qq网明，王总就从腾讯辞职。”

就目前而言，平面媒体的没落是事实，纯新闻业早已失宠。 多方势力的崛起，给传统媒体带来前所未有的压迫。

此前，惠投资本董事长蔡伟也曾公开表示，“都市报将在24个月内停业”。 蔡伟此前曾长期在国有投资集团和国有传媒集团工作。 蔡伟表示，报业价值链已经崩溃，这是我们的核心结论之一。 我担任过许多团体的顾问。 事实上，从经济上讲，大部分报社早已无法自给自足。 按照现在的速度，再过24个月，所有的大都市报纸都会倒闭，东南沿海甚至可能24个月都用不上。 不。

唱衰纸媒已经不是什么新鲜话题，关于纸媒之死、纸媒不朽的文章更是数不胜数。 这不过是普遍的心态。

有媒体人士认为，现在义愤填膺的，多半是纸媒的记者，或者是曾经的纸媒记者。 有两种心态：一些还在纸媒上的人，认为单位暂时不会死，还不会丢饭碗； 另一种是已经退出纸媒的人。 他们觉得自己以前所做的工作应该受到尊重，不允许别人谈论衰落。

就四大门户网站而言，新浪和腾讯的主编职位相对稳定，而搜狐和网易的主编职位变动频繁。 搜狐原总编辑刘淳、吴晨光上任不足两年，网易原总编辑陈峰上任仅一年。

相比之下，腾讯的组织架构庞大，“腾讯网总编”的级别无法与同行相提并论，而其他几家门户网站的总编在国内也并不出名。行业。 有分析文章指出，充足的现金流给了腾讯新闻悄悄的发展机会。 曹林在文章中“劝说”王永志“不要装虎，把马化腾的牛逼当成自己的牛牛和腾讯新媒体的牛牛”也是事实。

以下为曹林《和王永志打个赌，输了就辞职》全文

王永志的判断真是严重的胡说八道，刻意追求网红不惊艳、层出不穷的效果。 利益地位。 腾讯确实有钱，但钱不是王总赚的。 与王先生无关。 不是靠经营网络媒体和新闻内容制作赚取的，而是靠腾讯其他业务的发展来支撑“腾讯新闻”的。 这点王老师一定要有自知之明，不要装虎作虎，把马化腾的牛逼当成自己牛逼，把腾讯新媒体牛逼。

每天都能听到纸媒的坏消息，但像腾讯总编王永志这样直接下死刑并给出日期，预言报纸会死的还是第一次见王先生在2018年之前去世。采访时王先生的原话是：报纸除了破产别无出路，2017年到2018年大部分媒体从业人员将下岗。到2018年，很可能有三分之二以上的人被解雇。印刷媒体将"关闭并转换"。

言论自由不需要为做出这样的预测和判断承担法律责任，但作为有影响力的媒体人，必须承担接受事实检验的职业责任。 我想和王先生赌一把。 到2018年底，如果这个预言成真，我就从单位辞职； 如果这个预言不成真，王总就会从腾讯辞职。

纸媒确实面临着很大的危机。 以前只是说说而已，现在生存的压力迫在眉睫。 “温水煮青蛙”可能已经到了临界点。 以前只是“我能不能过上更好的生活”的问题，现在有媒体在问“我能活多久？”

对此，纸媒人应有清醒的危机意识，不应处于被烧死后“没有感觉”的状态。 ——都觉得纸媒面临着极大的危机。 我和腾讯的王总不同的是，我认为纸媒是可以通过创新、合作、融合来拯救的。 而王先生却直接给纸媒判了死刑，并给出了明确的死期：后年。

我挺喜欢在网上看腾讯新闻的，也很欣赏他们在加强原创方面的努力，但我觉得王老师的判断是严重的胡说八道，刻意追求网红效果，不出奇，层出不穷。” 《满嘴跑火车》充斥着无知者无畏的傲慢和自负，带有强烈的个人情感和网络媒体的趣味。

任何判断都经不起推敲

我们来看看王老师那句经不起推敲的狂言：

（平面媒体）记者不用去现场，去现场的大多是网络媒体。 ——我去，什么场景？ 哪个新闻场景是网络媒体跑的？ 为什么我没看到天津港爆炸现场，长江沉船现场，两会报道现场，明星离婚后偷拍表情的现场？ 都说“现在跑场的大多是网媒”，那么，2015年有多少爆料新闻是网媒原创的呢？

一些中老年用户也喜欢纸质媒体，但是太少了。 ——不说了，更何况中老年人不是唯一喜欢纸媒的。 中国已经进入老龄化社会。 他甚至表示，老龄化社会中的中老年用户是一个“小众”。

到2018年，很可能超过三分之二的平面媒体将“关停转产”——也就是后年。 不说了，三分之二以上的纸媒，说得轻松一点，你伸出左手算一算，你知道三分之二以上的纸媒是多少吗？

整个媒体行业有25万从业者，他们对于互联网几乎没有核心生产力，只有一种命运。 ——嗯，我看过王总的简历。 他一生的大部分时间都在传统媒体工作。 这意味着他白白度过了前半生。 他什么都没学到。 核心生产力，可以有机会重新做人——哦，不，重新做媒体人。

整个采访过程中，王先生的嘴里都充斥着这种“生死攸关”的判断。 为什么我们要让纸质媒体消亡？ 腾讯死了有什么好处？ 腾讯新闻的大部分新闻都不是从纸质媒体转过来的。 传统媒体与新媒体应该并存、合作、融合。

2.总是用比喻暗中代替论证的重点

王先生的讲话有两个特点。 一是他喜欢在不给出论据和论据的情况下做出惊人而极端的判断。 二是他喜欢在关键点上用比喻和类比，以此偷偷转移概念、转移话题。 . 例如：

“这就像有些人更喜欢手写而不是在电脑上打字，但你能明显感觉到钢笔的使用越来越贵族化，大多数人只是把钢笔当作签字笔。”

“简单来说，京剧在目前还算高档豪华，但发展到听的人少的地步，纸媒的高档豪华路线恐怕只是吹嘘而已。”笑话。”

“纸媒与各大平台合作，成为各大平台的内容提供者，类似于新闻专栏作家。”

“旧媒体不可能生存。平面媒体是马拉媒体，网络媒体是飞行员。马拉媒体可以学会开汽车和火车，但几乎不可能学会开飞机。” ”

“新旧媒体是水和油的关系，不可能融合。”

不讲道理的人最显着的特点之一就是爱用比喻，混淆概念，在比喻的使用上逃避争论的责任。 只见王老师在比喻和类比中徘徊，把新旧媒体的关系，一会儿比作“笔和电脑”，一会儿比作京剧，一会儿比喻“车驾飞机”，还有“水和油”，但我看不到任何硬道理，也看不到清晰的逻辑链条。

Anyway，用对自己有利的任何比喻，不管是否符合概念的同一性和逻辑的一致性。 比喻是修辞的一种，不具有论证的功能。 在讨论严肃问题时应谨慎使用隐喻。 改变一个比喻可以推翻一个比喻。

奉劝腾讯王总裁少一些网络帝国主义的自我孤立和自我封闭，不要被利益蒙蔽双眼，超越情感和利益客观看待新旧媒体的融合。

三不借马化腾牛鼻子狐假虎威

王总把各种话都说的那么绝对，就好像媒体人在向腾讯新闻求职一样。 其实从新媒体的发展来看，腾讯作为一个新媒体做的并不好qq网明，并没有什么特别之处。 王总说话的时候，显得很有钱有势，看传统媒体人的眼神都是恩人恩人，就好像大家都在求王总给他一份工作似的。

腾讯确实有钱，但钱不是王总赚的。 与王先生无关。 不是靠经营网络媒体和新闻内容制作赚取的，而是靠腾讯其他业务的发展来支撑“腾讯新闻”的。 这点王老师一定要有自知之明，不要装虎作虎，把马化腾的牛逼当成自己牛逼，把腾讯新媒体牛逼。

王先生也需要摆脱“网络幻觉”带来的自大和自以为是。 生活在网络上的人，终日与网络接触，生活在网络信息的狂轰滥炸中，认为网络代表了一切。

事实上，情况并非如此。 尽管使用互联网的人很多，但与不使用互联网的人相比，互联网用户并不占多数。 大多数人不上网，上网的人大多不说话，很多人不相信“网络新闻”。 互联网在技术上远谈不上信息覆盖，在新闻生产中起着外围作用。

王先生不能坐井观天，必须考虑政策的动态变化。 随着版权制度的完善和知识产权意识的加强，目前以近乎免费的方式从纸媒获取大量新闻的模式将逐渐难以为继。 我们还必须考虑传统媒体的政治和社会属性。 就像其他国家的媒体一样，中国的媒体远不只是一门生意。 单纯从市场和技术的角度去判断，肯定会导致严重的误判。

也避免陷入自媒体发展的假象。 现在的自媒体确实发展很快，但是自媒体一直处于新闻生产的边缘，没有进入新闻生产的核心。 就是外围评论，聊天不采访，谈情说爱，搞笑段子，营销号写，养生鸡汤。

新闻制作不是自媒体能担当的，因为自媒体无法突破“公信力”的束缚。 自媒体有资格发表重大事件报道吗？ 你能相信这个消息吗？ 只有当它印在纸上或电视上时，我才敢相信。

严肃新闻的制作必须有“单位”的支持。 一是单位名声支撑“信”，二是团队合作，三是把关程序，四是组织确保质量稳定。 这一优势决定了纸质介质无法替代。 新闻制作是一个需要专业和积累的行业。 纸媒记者是新闻生产的主力军。 2018年没有纸媒了，王总往哪里传新闻？

他们一边把纸媒的核心内容当成自己的核心内容，一边说“他们对互联网几乎没有核心生产力，他们的命运就是一死”，这有什么意义呢？

为避免陷入“技术决定论”的迷思，王先生此前一直在传统媒体做内容，对技术也是门外汉。 在腾讯才几年，他似乎对技术很了解，也成了技术的信徒。 ——其实，王老师越是提倡技术决定论，就越是在打自己的耳光，否定自己存在的价值。

王先生表示，机器人将取代大部分都市报记者。 从这个逻辑来看，王总是要先考虑自己的工作，会不会先被机器人取代。 经过这么多年的技术发展，纸质媒体并没有被取代。 王先生不要再为纸媒操心了。 他应该考虑的是技术革命是否会颠覆现有的互联网模式。

事实上，正如多位业内专家所言，新浪、腾讯等互联网媒体已经向传统媒体进行了巨大的转型。 一方面，传统媒体人占据了高管和中层管理人员的位置； 媒体。 腾讯与纸媒的合作由来已久，很多运营依赖于传统媒体。 比如两会的报道，没有纸质媒体内容的支撑，就没有技术竞争力。

纸媒确实面临危机，但并非没有未来。 王永志关于“报社除了破产别无出路，2017、2018年大部分媒体人将下岗”的判断纯属危言耸听。

欢迎大家积极参与评论，与小编互动！

欢迎扫描二维码加入媒体内参TV+研究群，需要实名（注明姓名和工作单位）加入欧~~